商標(biāo)是商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，用于區(qū)別商品或服務(wù)來源的，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，具有顯著特征的標(biāo)志，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。企業(yè)使用未注冊商標(biāo)有哪些危害性呢？今天小編在這里為大家全程解讀。

1、容易遭到他人搶注未注冊商標(biāo)一旦他人將該商標(biāo)搶先注冊，該商標(biāo)的最先使用人反而不能再使用該商標(biāo)，將自己苦苦經(jīng)營的商標(biāo)、公司信譽(yù)讓與他人。這方面的教訓(xùn)是非常深刻的。根據(jù)我國《商標(biāo)法》，商標(biāo)專用權(quán)的原始取得只有通過衡水商標(biāo)注冊取得，而申請商標(biāo)注冊，又采用申請?jiān)谙仍瓌t，即對一個(gè)未注冊商標(biāo)來講，誰先申請注冊，該商標(biāo)的專用權(quán)就授予誰。因此，不管一個(gè)企業(yè)使用一個(gè)商標(biāo)多久，如果它沒有將該商標(biāo)注冊，那么，只要?jiǎng)e人將該商標(biāo)申請注冊，商標(biāo)專用權(quán)就會(huì)授予別人。

2、容易造成侵權(quán)行為未注冊商標(biāo)有可能與使用在相同或類似商品上的已注冊商標(biāo)相同或者近似，從而發(fā)生侵權(quán)行為。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。而企業(yè)由于缺少對于商標(biāo)知識(shí)全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。在新申請商標(biāo)注冊時(shí)，如果未經(jīng)事先查詢，申請的駁回率幾乎達(dá)到70％。換句話說，使用未注冊商標(biāo)，就有70％侵權(quán)的可能性。我國《商標(biāo)法》第三十八條規(guī)定，;未經(jīng)注冊商標(biāo)所有的許可，在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，即屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為，就要由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)的法律后果。

3、未注冊商標(biāo)不能形成工業(yè)產(chǎn)權(quán)由于我國《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊商標(biāo)專用權(quán)才受法律保護(hù)，未注冊商標(biāo)不受法律保護(hù)，其使用人也不享有商標(biāo)專用權(quán)。由于未注冊商標(biāo)不受法律保護(hù)，不能形成工業(yè)產(chǎn)權(quán)，因此也不能成為使用人的無形資產(chǎn)。在激烈的商戰(zhàn)中，企業(yè)不僅需要通過自身過硬的產(chǎn)品和良好的服務(wù)在市場上站穩(wěn)腳跟，還要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器保護(hù)企業(yè)的知識(shí)權(quán)。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。而企業(yè)由于缺少對于商標(biāo)知識(shí)全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。而使用未注冊商標(biāo)，不僅會(huì)讓自己的企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)的損害，同時(shí)可能存在侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的可能性。會(huì)影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。為了企業(yè)的正常經(jīng)營，為了企業(yè)未來的發(fā)展，使用商標(biāo)的應(yīng)當(dāng)合法注冊，在保障(起保障作用的事物)自己和權(quán)益的同時(shí)，也使別人的權(quán)益得到尊重。

4、商標(biāo)專用權(quán)不能得到保護(hù)如果一個(gè)企業(yè)使用的商標(biāo)未經(jīng)注冊，那么商標(biāo)使用人對該商標(biāo)不享有商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)代理是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義從事民事法律行為，所產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人。商標(biāo)代理是民事委托代理的一種，即商標(biāo)代理人在其代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義從事商標(biāo)事務(wù)的法律行為，是社會(huì)法律中介服務(wù)的一個(gè)重要組成部分。簡單來說，你使用這個(gè)商標(biāo)，別人也可以使用這個(gè)商標(biāo)，而不受法律制裁。這樣一來，這個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量和信譽(yù)就會(huì)遭到不同程度的損害。

因?yàn)槠渌髽I(yè)為了高利潤而采用而可以生產(chǎn)質(zhì)量低劣的產(chǎn)品在貼上和你一樣的商標(biāo)。此前，這種情況比比皆是。若原來的企業(yè)請求商標(biāo)主管機(jī)關(guān)制止其他企業(yè)使用其商標(biāo)，但因該商標(biāo)不是注冊商標(biāo)，原來的企業(yè)不享有商標(biāo)專用權(quán)，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)對原來的企業(yè)的請求不能受理。在我國，商標(biāo)注冊是商標(biāo)得到法律保護(hù)的前提，是確定商標(biāo)專用權(quán)的法律依據(jù)。商標(biāo)使用人一旦獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊，就標(biāo)志著它獲得了該商標(biāo)的專用權(quán)，并受到法律的保護(hù)。

應(yīng)在注冊時(shí)用心選擇商標(biāo)和標(biāo)識(shí)。

前期準(zhǔn)備工作往往是后期保護(hù)工作的基礎(chǔ)，如果選擇了一個(gè)已被廣泛使用的詞匯作為商標(biāo)，顯然就不太明智了。比如中糧集團(tuán)在葡萄酒上使用了長城作為商標(biāo)，而在中國，以長城作為產(chǎn)品商標(biāo)的企業(yè)太多了，較為知名的就有長城電扇、長城汽車、長城潤滑油等等。所以，即使長城葡萄酒被認(rèn)定為馳名商標(biāo)也不能阻止他人使用該商標(biāo)——因?yàn)樗嗽缫呀?jīng)注冊在先了。

商標(biāo)是彰顯商品來源和質(zhì)量的商業(yè)標(biāo)記，當(dāng)中糧集團(tuán)花費(fèi)財(cái)力、精力宣傳長城葡萄酒的時(shí)候，注冊在其他商品上的長城商標(biāo)也會(huì)跟著沾光，這就是所謂傍名牌，不過是合法的傍名牌，屬于自己找著讓別人傍。反之，如果有的長城牌商品粗制濫造，坑害消費(fèi)者，那么對長城品牌的破壞力是非常大的，企業(yè)可能需一再宣傳此長城非彼長城，用盡力氣來劃清界線。

其次，是在具有相應(yīng)實(shí)力的情況下，盡量對商標(biāo)選擇全類別注冊，即在商品分類表的每一個(gè)類別上均進(jìn)行注冊。

商標(biāo)通過長時(shí)間的使用，保持商品的質(zhì)量，提高商譽(yù)，最終可以使一個(gè)普通的商標(biāo)成為馳名商標(biāo)，這是企業(yè)對商標(biāo)進(jìn)行跨類保護(hù)的最終之路。根據(jù)我國法律的規(guī)定，即使是在不同商品類別上使用馳名商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，如果容易造成混淆，也會(huì)不予注冊并停止使用。

除了精心選擇商標(biāo)，進(jìn)行全類注冊或者注冊聯(lián)合商標(biāo)之外，企業(yè)還應(yīng)盡量不更換商標(biāo)，保持商品的質(zhì)量，并進(jìn)行持續(xù)不斷的宣傳。當(dāng)建立了一定商譽(yù)之后，還需要注冊打假維權(quán)。因?yàn)榧儇洸坏Q食了企業(yè)的利潤，更嚴(yán)重的是它會(huì)損害品牌的商譽(yù)和價(jià)值。

隨著全國范圍內(nèi)為預(yù)防和控制新冠肺炎蔓延而展開的戰(zhàn)斗，一些人轉(zhuǎn)向大量與抗流行病有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)，例如藥物消毒劑，醫(yī)療設(shè)備，口罩防護(hù)服，保健食品和藥品的批發(fā)和零售。大量搶注申請“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標(biāo)。

在長沙和東莞，甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫(yī)生殉職當(dāng)天，第七天和第九天申請了9個(gè)“李文亮”商標(biāo)。衡水商標(biāo)注冊固然有很多好處，但是我們不能沒有底線，今天小編和大家分享。幸運(yùn)的是，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局及時(shí)做出了回應(yīng)。2月初，商標(biāo)局審查部門發(fā)布了關(guān)于疫情涉及人員的姓名，含有疫情名稱的有關(guān)標(biāo)志，疾病名稱，與疫情有關(guān)的藥品標(biāo)志，與保護(hù)性產(chǎn)品有關(guān)的標(biāo)志，其他流行病相關(guān)跡象等，打擊與疫情有關(guān)的異常商標(biāo)注冊申請。2月26日，商標(biāo)局的官方網(wǎng)站宣布，它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關(guān)的商標(biāo)注冊申請，其中包括“火神山”和“雷神山”。

3月3日和5日，商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)法第10條第1款第（8）項(xiàng)分兩批發(fā)布了商標(biāo)注冊申請，分別為“44045053“號火神山”和44013999號“雷神山”。集中駁回了“李文亮”等37件商標(biāo)注冊申請，公告中公布了搶注申請人及其代理機(jī)構(gòu)的名稱，并將代理機(jī)構(gòu)的非法線索轉(zhuǎn)發(fā)給了省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。3月11日，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督局根據(jù)《商標(biāo)法》第一十九條第三款，第三十二條，第六十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰，處以頂格十萬元的罰款，并將有關(guān)商標(biāo)申請人的違法行為移送其轄區(qū)市場監(jiān)督局處理。商標(biāo)局依法及時(shí)駁回與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊申請，地方市場監(jiān)管局依法查處惡意申請商標(biāo)注冊的申請人及其代理機(jī)構(gòu)，得到了網(wǎng)友們點(diǎn)贊。但也有人提出不同看法，認(rèn)為：商標(biāo)局是根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)，以“不良影響”為由駁回相關(guān)商標(biāo)注冊申請，并未認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)注冊申請違反《商標(biāo)法》第四條、第十五條、第三十二條。但是，《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定以及第四款規(guī)定予以查處的“違規(guī)代理商標(biāo)注冊申請”“惡意申請商標(biāo)注冊”，不包括違反《商標(biāo)法》第十條的商標(biāo)注冊申請。

因此，此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，只能由商標(biāo)局依法駁回其注冊申請，地方市場監(jiān)管局無權(quán)依照《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)或者第四款查處相關(guān)申請人及其代理機(jī)構(gòu)。也有意見提出：字號權(quán)一般是企業(yè)名稱中的字號具有一定影響力后，相關(guān)企業(yè)獲得的民事權(quán)益。雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院是本次疫情防控臨時(shí)設(shè)立的醫(yī)院，不是企業(yè)，也未見辦理事業(yè)單位等機(jī)構(gòu)登記和執(zhí)業(yè)批準(zhǔn)手續(xù)，本身并非依法成立的組織，不具備民事主體資格，也就不存在名稱權(quán)、字號權(quán)的問題。因此，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管局在前述處罰決定書中，認(rèn)定武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院擁有“火神山”“雷神山”字號權(quán)的在先權(quán)利，并適用《商標(biāo)法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項(xiàng)查處案涉商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在法律適用上是不準(zhǔn)確的。還有意見提出，《商標(biāo)法》第四條規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請”，以及第六十八條第四款規(guī)定的“惡意申請商標(biāo)注冊”，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，有些申請人是在自己從事經(jīng)營的相關(guān)商品或者服務(wù)項(xiàng)目上少量搶注相關(guān)商標(biāo)，不宜當(dāng)然地認(rèn)定其不具有使用目的。對于現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條和第六十八條第四款查處相關(guān)申請人。

搶注“新冠”“封城”等未違反《商標(biāo)法》第十五條，也未構(gòu)成第三十二條所稱“在先權(quán)利、在先使用并有一定影響商標(biāo)”的標(biāo)志，且不足以認(rèn)定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項(xiàng)查處相關(guān)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。基于本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，本文就如何界定《商標(biāo)法》第六十八條規(guī)定應(yīng)予查處的惡意申請商標(biāo)注冊及違規(guī)代理行為，作如下探討：首先，本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件中，相關(guān)搶注行為可能既違反《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)構(gòu)成不良影響，也可能同時(shí)違反《商標(biāo)法》第四條、第三十二條等其他條款。如，李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當(dāng)高知名度、社會(huì)聲譽(yù)和影響力，其姓名權(quán)當(dāng)然屬于《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“在先權(quán)利”；同時(shí)，李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國人民心目中抗擊疫情的英雄，他人搶注商標(biāo)行為不僅嚴(yán)重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感，也傷害了全國人民對英雄的崇敬之情，易造成重大社會(huì)不良影響。

一、外資公司融資租賃

(一)注冊資本不低于1000萬美元;

(二)有限責(zé)任公司形式的外商投資融資租賃公司的經(jīng)營期限一般不超過30年。

(三)擁有相應(yīng)的專業(yè)人員，高級管理人員應(yīng)具有相應(yīng)專業(yè)資質(zhì)和不少于三年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

二、外資公司經(jīng)營性租賃：

(一)注冊資本符合《公司法》的有關(guān)規(guī)定;

(二)符合外商投資企業(yè)注冊資本和投資總額的有關(guān)規(guī)定;

(三)有限責(zé)任公司形式的外商投資租賃公司的經(jīng)營期限一般不超過30年。