經(jīng)多方努力，衡水商標(biāo)注冊(cè)與管理自動(dòng)化系統(tǒng)升級(jí)故障的修復(fù)工作取得進(jìn)展。目前，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理、審查、制作商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)與受理等工作已基本恢復(fù)。

我局將繼續(xù)采取積極措施，加快系統(tǒng)完善和性能優(yōu)化，確保系統(tǒng)可靠安全運(yùn)行。

衷心感謝公眾長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)商標(biāo)工作的理解和支持！

衡水商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)度如何查詢?一般商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)6個(gè)月左右商標(biāo)申請(qǐng)信息會(huì)公開在商標(biāo)局官網(wǎng)中，想要查詢商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)展情況可以到商標(biāo)局進(jìn)行查詢辦理也可以到商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)進(jìn)行查詢辦理。關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)度如何查詢的相關(guān)內(nèi)容，商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)顧問(wèn)下面為申請(qǐng)人進(jìn)行詳細(xì)介紹。

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)度如何查詢?1、直接到商標(biāo)局官網(wǎng)查詢辦理。打開商標(biāo)局官方網(wǎng)站;點(diǎn)擊商標(biāo)局網(wǎng)站中的商標(biāo)查詢按鈕，并點(diǎn)擊我同意;點(diǎn)擊商標(biāo)狀態(tài)查詢按鈕，進(jìn)入商標(biāo)狀態(tài)查詢界面。在商標(biāo)狀態(tài)查詢輸入你們要查詢的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)枺M(jìn)行檢索;2、委托專業(yè)商標(biāo)注冊(cè)代理公司查詢辦理。打開商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)官方網(wǎng)站;在查詢框中輸入商標(biāo)名稱或者商標(biāo)注冊(cè)號(hào)，點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁(yè)中查詢按鈕，即可有專業(yè)顧問(wèn)針對(duì)商標(biāo)查詢結(jié)果進(jìn)行反饋。

申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)流程是什么?商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類共有45個(gè)類別，其中商品34個(gè)類別、服務(wù)11個(gè)類別。指定使用在商品上的商標(biāo)為商品商標(biāo)，指定使用在服務(wù)上的商標(biāo)為服務(wù)商標(biāo)。1、注冊(cè)商標(biāo)查詢。查詢不是商標(biāo)注冊(cè)的必經(jīng)程序，但仍然建議客戶申請(qǐng)的商標(biāo)一定要經(jīng)過(guò)查詢后再申請(qǐng)注冊(cè)，經(jīng)過(guò)查詢沒(méi)有在先權(quán)利的商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)的可能性較大;

2、注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)。根據(jù)商標(biāo)在先權(quán)利情況確定申請(qǐng)商標(biāo)，并準(zhǔn)備相關(guān)材料正式向國(guó)家商標(biāo)局或者商標(biāo)注冊(cè)代理公司提出注冊(cè)申請(qǐng);

3、商標(biāo)受理。申請(qǐng)文件符合規(guī)定的，商標(biāo)局一般會(huì)在收到正式申請(qǐng)文件10個(gè)工作日左右送達(dá)《受理通知書》，如客戶有特別要求，我們可以當(dāng)天領(lǐng)取受理通知書;

4、商標(biāo)審查。商標(biāo)局受理商標(biāo)申請(qǐng)后進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段，自2008年以來(lái)商標(biāo)局加快了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查速度，現(xiàn)一般為6-10個(gè)月左右;

5、初審公告。經(jīng)商標(biāo)局審查無(wú)在先權(quán)利及其他商標(biāo)注冊(cè)的禁止性情形的，安排初審公告，公告期為3個(gè)月;

6、商標(biāo)注冊(cè)公告。在3個(gè)月的初審公告期，無(wú)人對(duì)該商標(biāo)提出異議的，進(jìn)行注冊(cè)公告，核準(zhǔn)注冊(cè)。

即未經(jīng)衡水商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)人的許可，對(duì)舊手機(jī)進(jìn)行翻新，是否屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為？從法院的判決中，可以看出其認(rèn)為這種行為應(yīng)當(dāng)適用《商標(biāo)法》第52條第（一）項(xiàng)，即只要沒(méi)有商標(biāo)權(quán)人的授權(quán)，在同一種或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。然而，如果這種翻新行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，那么將這個(gè)思路推而廣之的話，一些正當(dāng)?shù)男袠I(yè)，比如提供維修服務(wù)者都可能對(duì)其服務(wù)中不可避免涉及到的翻新行為承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。這時(shí)這些維修行業(yè)該如何自處呢？因此，對(duì)于翻新行為的商標(biāo)侵權(quán)定性可能仍值得商榷。

首先，商標(biāo)法的一項(xiàng)基本原則是商標(biāo)權(quán)用盡，即商標(biāo)權(quán)所有人將帶有商標(biāo)的商品首次投入市場(chǎng)后，商標(biāo)權(quán)人就應(yīng)當(dāng)無(wú)權(quán)禁止合法受讓人使用或再銷售該商品，以及無(wú)權(quán)禁止在該商品上使用其注冊(cè)商標(biāo)。就翻新手機(jī)而言，如果翻新的手機(jī)所用的部件確屬來(lái)源于已經(jīng)原商標(biāo)權(quán)人許可投入市場(chǎng)流通的產(chǎn)品，商標(biāo)權(quán)用盡的理論也應(yīng)當(dāng)有適用的空間。當(dāng)然，如果該翻新產(chǎn)品的質(zhì)量有所下降，或者翻新方將翻新手機(jī)當(dāng)作新手機(jī)出售從而對(duì)商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)信譽(yù)產(chǎn)生貶損的，商標(biāo)侵權(quán)仍然是適用的。

其次，題述問(wèn)題可能也需要從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的商標(biāo)注冊(cè)和公共政策的角度來(lái)考量。最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭孔祥俊庭長(zhǎng)曾說(shuō)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律，也是公共政策，在金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共政策的性質(zhì)就更加凸顯出來(lái)。如何實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展階段是息息相關(guān)的。

最高人民法院在2009年4月21日下發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見》第6條進(jìn)一步規(guī)定：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，除構(gòu)成正當(dāng)合理使用的情形外，認(rèn)定侵權(quán)行為時(shí)不需要考慮混淆因素。雖然該《意見》并未進(jìn)一步解釋何種情況構(gòu)成正當(dāng)合理使用的情形，但是，若對(duì)該第6條的本意作一大膽揣測(cè)，第6條之所以允許在符合正當(dāng)合理使用的情形下可以適用混淆原則，是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的快速發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象變得更加紛繁復(fù)雜，為此法律需要保持一定的靈活性，那么翻新手機(jī)的行為應(yīng)當(dāng)也可以通過(guò)靈活和合理的司法智慧來(lái)加以認(rèn)定。

依筆者之見，就手機(jī)翻新這種行為而言，如果為翻新手機(jī)使用商標(biāo)屬于一種正當(dāng)合理使用商標(biāo)的情形，法院應(yīng)當(dāng)能夠考量一些降低混淆的因素，如使用配件是否是經(jīng)商標(biāo)權(quán)人授權(quán)投放市場(chǎng)的原件，是否在翻新后明示其屬于翻新手機(jī)而非新手機(jī)；而這種考察應(yīng)當(dāng)也是符合產(chǎn)業(yè)政策的。同時(shí)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的業(yè)者，如電子產(chǎn)品維修服務(wù)的提供者，在實(shí)踐中也應(yīng)當(dāng)對(duì)這些問(wèn)題盡到合理的注意義務(wù)，并注意保留相應(yīng)的證據(jù)。

在商標(biāo)侵權(quán)行政處罰決定法律文書中，需要對(duì)侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)志和引證商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行表述，需要對(duì)商標(biāo)標(biāo)志和商品類別進(jìn)行對(duì)比和判斷，這些是商標(biāo)侵權(quán)法律文書特有的內(nèi)容，也是最容易出錯(cuò)的環(huán)節(jié)。下面，筆者結(jié)合工作實(shí)際，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)法律文書中容易出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理。

1.商標(biāo)標(biāo)志描述不準(zhǔn)確用文字表述涉案商標(biāo)標(biāo)志時(shí)，以偏概全用部分商標(biāo)標(biāo)志要素代替整體表述。如在一份法律文書中，當(dāng)事人銷售的商品使用的商標(biāo)標(biāo)志與引證的商標(biāo)標(biāo)志完全相同，是由文字、圖形與字母要素組成的，其中鸚鵡鳥圖形要素標(biāo)志最顯著，但文書對(duì)涉案的商標(biāo)標(biāo)志均稱鸚鵡牌，并未對(duì)商標(biāo)標(biāo)志組成要素進(jìn)行說(shuō)明，使人誤以為該涉案商標(biāo)標(biāo)志是文字商標(biāo)。還有的文書描述忽視了涉案商標(biāo)使用藝術(shù)字、繁體字和突出使用等細(xì)節(jié)的描述。商標(biāo)標(biāo)志要查清楚，用文字表述商標(biāo)標(biāo)志時(shí)，應(yīng)盡量準(zhǔn)確、清楚。對(duì)于商標(biāo)標(biāo)志由多要素組成的，應(yīng)說(shuō)明是由哪些要素組成的。對(duì)于圖形商標(biāo)標(biāo)志，可以用圖片代替文字表述，更準(zhǔn)確地反映商標(biāo)標(biāo)志的實(shí)際狀況。

2.商標(biāo)標(biāo)志有遺漏現(xiàn)在，有的企業(yè)會(huì)在一件商品上使用多件商標(biāo)，尤其是在白酒、葡萄酒等商品上，可能同時(shí)使用文字、圖形、字母等各自獨(dú)立的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志。筆者發(fā)現(xiàn)，有些法律文書僅對(duì)其中一件注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行比較、判斷、認(rèn)定，遺漏了其他注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志。遺漏商標(biāo)標(biāo)志雖然不影響案件定性，但對(duì)客觀事實(shí)未作全面評(píng)價(jià)，也會(huì)影響對(duì)當(dāng)事人的教育效果。

3.商標(biāo)標(biāo)志注冊(cè)信息不全面在有些法律文書中，對(duì)引證注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志僅表述為注冊(cè)商標(biāo)，沒(méi)有對(duì)引證注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的注冊(cè)人、注冊(cè)號(hào)、注冊(cè)類別、核定使用的商品范圍、有效期等注冊(cè)信息進(jìn)行說(shuō)明。這些問(wèn)題，使法律文書無(wú)法確認(rèn)當(dāng)事人侵犯了衡水商標(biāo)注冊(cè)人具體哪一件注冊(cè)商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限，沒(méi)有商標(biāo)標(biāo)志的具體注冊(cè)信息，不能準(zhǔn)確界定當(dāng)事人的違法行為。

4.商標(biāo)標(biāo)志相同或近似表述不清楚有些法律文書對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為僅表述為假冒或侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，不對(duì)涉案的商標(biāo)標(biāo)志與引證注冊(cè)商標(biāo)是相同或近似的問(wèn)題進(jìn)行判斷、說(shuō)明。商標(biāo)標(biāo)志相同還是近似，是界定當(dāng)事人違法行為的違法程度的關(guān)鍵，有些案件還涉及是否移送司法機(jī)關(guān)的問(wèn)題。

5.商標(biāo)標(biāo)志使用方式不明確筆者曾見過(guò)一份法律文書，對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)志標(biāo)注情況表述為標(biāo)有字樣的變壓器。僅從這份法律文書上看，不能判斷涉案商標(biāo)標(biāo)志是直接標(biāo)在變壓器商品上，還是標(biāo)在變壓器的銘牌（也稱標(biāo)牌）上，或者標(biāo)在外包裝箱上。在另一份法律文書中，對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)志標(biāo)注情況表述為商品外包裝上標(biāo)注有某某酒注冊(cè)商標(biāo)。從實(shí)際查處情況得知，這種酒是用紙箱作外包裝，規(guī)格為每箱6瓶，每瓶有各自獨(dú)立的內(nèi)包裝盒，箱內(nèi)還放置有無(wú)紡布手提袋。這些外包裝箱、內(nèi)包裝盒、無(wú)紡布手提袋、瓶體正反面瓶貼和瓶蓋上均標(biāo)有某某酒字樣的標(biāo)志。對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)志標(biāo)注情況作準(zhǔn)確、詳細(xì)的說(shuō)明，使第三方人員能依據(jù)法律文書知道商標(biāo)標(biāo)志的使用狀態(tài)，是客觀地說(shuō)明當(dāng)事人商標(biāo)標(biāo)志實(shí)際使用情況的要求，也是查清案件事實(shí)的要求之一。

6.商品類別說(shuō)明不夠清晰在一些法律文書中，直接使用65%五氯酚鈉可溶劑粉劑、柔性拉毛中涂等商品名稱。不對(duì)商品用途作解釋，就不能明白前者是農(nóng)藥，后者是涂料的一種。還有如塑料，用途廣泛，塑料制品可能是汽車配件產(chǎn)品，也可能是日常用品，不對(duì)這些產(chǎn)品名稱和用途作準(zhǔn)確說(shuō)明，就不能界定違法行為。

7.說(shuō)理不足在一些法律文書中，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的理由是商標(biāo)注冊(cè)人出具的鑒定結(jié)論，缺乏行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的理由。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，涉案商標(biāo)標(biāo)志是否構(gòu)成近似，商品是否類似，商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立，應(yīng)由工商機(jī)關(guān)根據(jù)案情個(gè)案認(rèn)定，商標(biāo)注冊(cè)人的鑒定結(jié)論僅是證據(jù)的一種。