當(dāng)然可以，但是我們需要注意時間節(jié)點的問題。權(quán)利人逾期不申請商標(biāo)續(xù)展的，由商標(biāo)局決定宣告該注冊商標(biāo)無效。此時，權(quán)利人可以申請商標(biāo)復(fù)審。自商標(biāo)被宣告無效之日起一年后，可以重新申請注冊同一商標(biāo)或者近似商標(biāo)。但是，應(yīng)當(dāng)注意衡水商標(biāo)注冊申請的時間，一年內(nèi)不批準(zhǔn)商標(biāo)局的申請。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，注冊商標(biāo)期滿需要繼續(xù)使用的，商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)在期滿前12個月內(nèi)按照規(guī)定辦理續(xù)展手續(xù)；在此期間不辦理續(xù)展手續(xù)的，可以延長六個月。

每一次續(xù)展注冊的有效期為十年，自商標(biāo)前一有效期屆滿之日起計算。逾期未辦理續(xù)展手續(xù)的，撤銷注冊商標(biāo)。針對目前高校商標(biāo)被“搶先”的現(xiàn)象，《商標(biāo)法》第13條對馳名商標(biāo)的保護，《商標(biāo)法》第32條對“優(yōu)先權(quán)”的保護（包括商號權(quán)、著作權(quán)、著作權(quán)、著作權(quán)等），以及“對在先使用有一定影響的商標(biāo)”的保護，為優(yōu)先購買權(quán)的保護提供了依據(jù)。

同時，高校作為人才培養(yǎng)的搖籃，隨意注冊校徽、校名、學(xué)院簡稱，也會損害社會公共利益。高?？梢砸浴皳屪ⅰ毙袨榫哂小渡虡?biāo)法》第十條款第（八）項規(guī)定的“其他不利影響”為由，申請撤銷“搶注”商標(biāo)。以上是關(guān)于未續(xù)展的商標(biāo)注冊申請。

我們能再申請一次嗎？問題的答案是，商標(biāo)對于開發(fā)自己產(chǎn)品的人來說非常重要，一個好的商標(biāo)只要得不到很好的保護，很快就會落入他人手中。因此，在商標(biāo)未上市前，必須進行注冊，并按規(guī)定每年交納費用。只有受到法律保護，才能安全使用。

衡水商標(biāo)注冊人的權(quán)利主要是指對注冊商標(biāo)所享有的專用權(quán)。我國《商標(biāo)法》規(guī)定：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，商標(biāo)注冊人對該注冊商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護。

一、商標(biāo)注冊人的權(quán)利商標(biāo)注冊人的權(quán)利主要是指對注冊商標(biāo)所享有的專用權(quán)。我國《商標(biāo)法》規(guī)定：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，商標(biāo)注冊人對該注冊商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護。商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)當(dāng)包括：

1.使用權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)在其注冊商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品和服務(wù)上使用該商標(biāo)，在相關(guān)的商業(yè)活動中使用該商標(biāo)。

2.獨占權(quán)：商標(biāo)注冊人對其注冊商標(biāo)享有排他性的獨占權(quán)利，其他任何人不得在相同或類似商品或服務(wù)上擅自使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

3.許可使用權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)依照法律規(guī)定，通過簽訂商標(biāo)使用許可合同的形式，許可他人使用其注冊商標(biāo)。

4.禁止權(quán)：對他人在相同或者類似的商品或者服務(wù)上擅自使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為，商標(biāo)注冊人有權(quán)予以制止。

5.設(shè)立抵押權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)在經(jīng)營活動中以其注冊商標(biāo)設(shè)立抵押。

6.投資權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定，依照法定程序?qū)⑵渥陨虡?biāo)作為無形資產(chǎn)進行投資。

7.轉(zhuǎn)讓權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)通過法定程序?qū)⑵渥陨虡?biāo)有償或者無償轉(zhuǎn)讓給他人。

8.繼承權(quán)：商標(biāo)作為無形財產(chǎn)，可以依照財產(chǎn)繼承順序由其合法繼承人繼承。

二、商標(biāo)注冊人（商標(biāo)所有人）的義務(wù)：

1.商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)對其使用注冊商標(biāo)的商品或服務(wù)的質(zhì)量負(fù)責(zé)。許可他人使用其注冊商標(biāo)時，應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊商標(biāo)的商品或者服務(wù)的質(zhì)量。

2.商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照商標(biāo)法律的有關(guān)規(guī)定正確使用其注冊商標(biāo)。

現(xiàn)在很多人越來越重視衡水商標(biāo)注冊的重要性了，但是還是有一部分人不知道如果不注冊商標(biāo)，會有什么危害或者說是弱點把。

1、商標(biāo)使用人對該商標(biāo)不享有商標(biāo)專用權(quán)。

2、一旦他人將該商標(biāo)搶先注冊，該商標(biāo)的最先使用人反而不能再使用該商標(biāo)。

3、未注冊商標(biāo)有可能與使用在相同或類似商品的已注冊商標(biāo)相同或者近似，從而發(fā)生侵權(quán)行為。

4、未注冊商標(biāo)不能形成工業(yè)產(chǎn)權(quán)，因而也不能成為使用人的無形資產(chǎn)。

總之，使用未注冊商標(biāo)，會影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

目前正在實施的反不正當(dāng)競爭法共33條，《反不正當(dāng)競爭法（修訂草案送審稿）》（以下簡稱送審稿）共35條，對現(xiàn)行法30條進行了修改，其中刪除7條，新增9條。此次《反不正當(dāng)競爭法》的全面修訂，對于完善法律規(guī)則、維護市場經(jīng)營秩序、促進公平競爭具有很大的現(xiàn)實意義。從總體上和具體條文上均擴大了調(diào)整范圍送審稿與相關(guān)法律進行了界限劃分和有機銜接。重新界定了反不正當(dāng)競爭法所調(diào)整的“經(jīng)營者”，擴大了經(jīng)營者的范圍，與《反壟斷法》的規(guī)定保持一致，具有合理性；與相關(guān)法律進行了界限劃分和有機銜接，明晰了與《反壟斷法》《商標(biāo)法》《廣告法》等關(guān)聯(lián)法律之間的規(guī)則界限和規(guī)則銜接。在一些具體條文上也擴大了調(diào)整范圍，如送審稿第五條關(guān)于“商業(yè)標(biāo)識”的規(guī)定，擴展了“商業(yè)標(biāo)識”的內(nèi)涵和外延，擴大列舉范圍，把網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目的名稱、標(biāo)識等明確列舉出來；第八條“關(guān)于引人誤解的商業(yè)宣傳行為”的規(guī)定，改變了過去“引人誤解的虛假宣傳行為”的縮小解釋，擴大了對引人誤解商業(yè)宣傳行為的調(diào)整范圍。增強工商、市場監(jiān)管具體執(zhí)法可操作性

一是對現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》第三條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定”修改為“其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”。原規(guī)定對不同行業(yè)的涉嫌不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰尺度存在不盡相同等問題，影響了法律的權(quán)威性和公平性。送審稿明確了工商行政管理部門對不正當(dāng)競爭行為的一般管轄權(quán)，解決了其他行業(yè)主管部門通過行業(yè)立法肢解了工商部門對不正當(dāng)競爭行為執(zhí)法權(quán)的問題。

二是送審稿第十四條增加了國家工商總局有權(quán)對其他擾亂市場秩序不正當(dāng)競爭行為進行認(rèn)定的兜底條款，對將來出現(xiàn)的無法律規(guī)制的新型不正當(dāng)競爭行為納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍，解決了列舉式立法無法窮盡違法行為類型的問題。

三是規(guī)定了工商部門對不正當(dāng)競爭行為的一般管轄權(quán)，明確了法律適用主體和監(jiān)管責(zé)任。送審稿第三條第二款規(guī)定“縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當(dāng)競爭行為進行監(jiān)督檢查；其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”，明確了工商部門的一般管轄權(quán)及本法的法律適用主體，明確了監(jiān)管責(zé)任，也給其他部門留有監(jiān)管余地，避免推責(zé)卸責(zé)。

四是從總體上加大了監(jiān)管部門調(diào)查取證、采取行政強制措施的力度，明確了違法當(dāng)事人及相關(guān)人員配合調(diào)查的義務(wù)。送審稿第十五條增加了執(zhí)法人員進入與被調(diào)查行為有關(guān)的營業(yè)場所或者其他場所進行檢查，對涉嫌不正當(dāng)競爭行為的財物實施查封、扣押及對有證據(jù)證明轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金的可以申請司法機關(guān)予以凍結(jié)的行政強制權(quán)力；第十六條明確了經(jīng)營者及相關(guān)人員有配合調(diào)查的義務(wù)，并于第三十條規(guī)定了相應(yīng)的罰則，為執(zhí)法實踐提供了強有力的保障。

五是不再以“違法所得”作為處罰依據(jù)，改為以“違法經(jīng)營額”作為處罰依據(jù)，規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，且提高了處罰上限。送審稿以“違法經(jīng)營額”取代“違法所得”作為處罰依據(jù)，且大部分處罰條款都規(guī)定了與“違法經(jīng)營額”掛鉤的處罰方式，且規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，既增強了可操作性，又體現(xiàn)了過罰相適應(yīng)的原則。同時，提高處罰上限體現(xiàn)了與我國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的原則，加大了法律的規(guī)范力度。對特定概念及法律術(shù)語進行了定義和界定，送審稿對商業(yè)標(biāo)識、市場混淆行為、相對優(yōu)勢地位、商業(yè)賄賂、商業(yè)秘密、有獎促銷等法律術(shù)語和概念進行了界定，從立法層面直接進行解釋，明確了立法者意志，增強了法律的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，有利于消除執(zhí)法過程中對法律理解的混亂。

同時，送審稿刪除了“假冒他人注冊商標(biāo)行為”，與《商標(biāo)法》進行了銜接；刪除了“公用企業(yè)或有獨占地位的經(jīng)營者排擠他人公平競爭”“政府部門濫用行政權(quán)力限制公平競爭”“低于成本價傾銷”等條款，新增了對具有相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，與《反壟斷法》進行了銜接。送審稿對于利用商業(yè)標(biāo)識實施市場混淆行為的規(guī)定與《商標(biāo)法》進行了區(qū)別，對引人誤解的商業(yè)宣傳行為的規(guī)定與《廣告法》進行了區(qū)別。

對當(dāng)前新領(lǐng)域違法行為予以規(guī)制

一是新增了不得利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)定。我國《反壟斷法》對濫用市場支配地位的行為進行了規(guī)范，此次送審稿刪除了與《反壟斷法》重復(fù)的部分，新增了對現(xiàn)實中普遍存在的利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，彌補了相關(guān)法律空白。

二是新增了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的規(guī)定，將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的干擾、限制、影響其他經(jīng)營者的行為納入了規(guī)制范圍。在司法領(lǐng)域，法院審理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭案件，一般運用原則性規(guī)定。送審稿將此行為從立法層面正式列為不正當(dāng)競爭行為。

三是新增了“為不正當(dāng)競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款。現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》著重于對實施不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者本身進行規(guī)范和處罰，送審稿則增加了對“為不正當(dāng)競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款，不僅處罰“主犯”，而且處罰“協(xié)同犯”。

四是增設(shè)了由國務(wù)院工商部門認(rèn)定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競爭行為的兜底條款?？紤]到經(jīng)濟形態(tài)和技術(shù)手段等不斷發(fā)展變化的情況，送審稿增設(shè)了由國務(wù)院工商部門認(rèn)定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競爭行為的兜底條款，有利于增強法律的適應(yīng)性和生命力。

五是關(guān)于商業(yè)秘密的定義，刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，規(guī)定了特殊情況下舉證責(zé)任倒置原則。送審稿對商業(yè)秘密的定義刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益”不再是認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密行為的必要條件；規(guī)定了權(quán)利人能夠證明他人使用的信息與其商業(yè)秘密實質(zhì)相同，以及他人有獲取其商業(yè)秘密條件的，他人應(yīng)當(dāng)對其使用的信息具有合法來源承擔(dān)舉證責(zé)任，實行舉證責(zé)任倒置，加大了對商業(yè)秘密的保護力度。

六是增加了經(jīng)營者明示有獎促銷信息的義務(wù)，提高了有獎促銷最高獎限額，但對實施違法有獎銷售行為的罰則里，并未明確規(guī)定“沒收違法商品”是否包含獎品在內(nèi)。送審稿增加了經(jīng)營者明示獎項種類、兌獎條件、獎金金額等有獎促銷信息的義務(wù)，加大了對消費者權(quán)益的保護；根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平把有獎促銷最高獎限額提高到2萬元。

七是充分利用全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和企業(yè)經(jīng)營異常名錄制度，與最新改革舉措接軌。送審稿第十八條第三款規(guī)定了對“將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，導(dǎo)致市場混淆的”，責(zé)令當(dāng)事人一個月內(nèi)進行企業(yè)名稱變更登記。該條規(guī)定利用最新改革舉措，加大了對違法企業(yè)的信用規(guī)制。