未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。那么如何認定是否侵犯注冊商標專用權(quán)？下面跟隨衡水商標注冊來講解一下。 

1、未經(jīng)商標人的許可，私自將商品放上與其注冊商標相同的商標的行為。我們知道現(xiàn)在有好多商家都管用“假冒”的行為，通過某個比較知名的商標品牌為自己套牌銷售，混淆消費者的視覺，損害商標注冊人的合法權(quán)益。

2、直接進行侵犯商標專用權(quán)的商標行為。這種方式的侵權(quán)者目前還是比較少見，主要原因是因為，這類未經(jīng)許可的商標侵權(quán)行為受到的法律制裁會相比其他的更重，所以在我們現(xiàn)實生活中進行生產(chǎn)同樣商標的產(chǎn)品、通過他人進行銷售的行為已經(jīng)得到了約束。

3、偽造、擅自制作他人商標的標識的行為。在未經(jīng)得商標注冊人的同意下，私自進行偽造他人相同的商標，或者是制造相同圖案的商標都屬于侵犯商標權(quán)，擅自制作主要是依靠零售、批發(fā)、內(nèi)部銷售等方式，出售偽造或者擅自制造的他人注冊商標標識。這嚴重觸犯了商標注冊人的使用權(quán)。

4、未經(jīng)過商標注冊人的同意，將其注冊的商品進行了更換，并且又將更換了商標的產(chǎn)品投放于市場的行為。

5、給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為。

6、故意侵犯他人商標專用權(quán)的行為，或者是幫助他人侵犯商標權(quán)的行為。    

如果您想要查詢一枚商標是不是轉(zhuǎn)讓了可以聯(lián)系我們我們公司，我們會有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問聯(lián)系您，下面公司為您介紹商標轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事宜。

商標轉(zhuǎn)讓所需材料1、商標轉(zhuǎn)讓人與受讓人簽字或蓋章的商標轉(zhuǎn)讓申請書;2、商標受讓人簽字或蓋章的商標代理委托書;3、商標轉(zhuǎn)讓人年檢有效的營業(yè)執(zhí)照(法人)/身份證(自然人)復印件、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照;4、轉(zhuǎn)讓方和受讓方簽字或蓋章的商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件一份。

在生活中如何保護商標權(quán)，依據(jù)我國商標法的規(guī)定，商標權(quán)是具有專屬性的，商標權(quán)只能由商標權(quán)人使用，保護商標對保護知識產(chǎn)權(quán)是非常重要的，那么在生活中如何保護商標權(quán)？ 

1、正確使用商標。不要使商標與商品的通用名稱相混淆。如“阿斯匹林”(Aspirin)開始是藥品的商標，但后來逐漸成為消炎藥的通用名稱，它就不能作為商標再受到保護。為突出商標，可使企業(yè)名稱與商標相一致。由于商品包裝上都要注明生產(chǎn)者名稱，這樣也有利于消費者選購，現(xiàn)在不少企業(yè)也是這樣做的。

2、分清商標轉(zhuǎn)讓類別。商標轉(zhuǎn)讓主要分為全部轉(zhuǎn)讓和許可使用，全部轉(zhuǎn)讓實際上就是出售，轉(zhuǎn)讓后原企業(yè)就不能再使用該商標，所以知名度較高的商標一般不應出售。許可使用包括獨占許可和一般使用許可，前者指只轉(zhuǎn)讓給一家使用，因而相應地轉(zhuǎn)讓代價要較高。對受讓的廠家應注意，商標雖然轉(zhuǎn)讓了，但原產(chǎn)地不會轉(zhuǎn)讓。如國內(nèi)有一些生產(chǎn)日本名牌彩電的廠家，雖可以使用那些著名的名牌，卻不能注明是“日本制造”，因而實際商標價值與原商標是不能等同的。

3、對假冒商標要及時依法打擊。越是名牌，假冒商標的危害很大。既會損害被假冒商標的信譽，也響本企業(yè)產(chǎn)品銷量，而且損害消費者的利益。要運用《商標法》、《反不正當競爭法》、《廣告法》、《刑法》來保護本企業(yè)的合法權(quán)益。按照新修訂的《刑法》，假冒商標罪的主體除了是公民外，還可以是單位，對假冒企業(yè)要判處罰金，對企業(yè)負責人和直接責任人員可處七年以下有期徒刑。對出口商品商標被侵權(quán)的，應依據(jù)《巴黎公約》來尋求國際司法保護。  

2016年2月11日，美國科學家宣布“聽到了”引力波，這是在愛因斯坦提出引力波的預言百年之后，人類首次直接探測到引力波的存在。引力波的發(fā)現(xiàn)，使人們多了一個除了觀測光之外，能更好地探究宇宙本源的角度。那么以此類比，除了人眼可見的技術(shù)方案外，能不能實施可聞的“聲音專利”，通過“喜聞樂見”來更好地拓展和補充專利技術(shù)方案的實施角度呢?

在保護知識產(chǎn)權(quán)的三大支柱中，著作權(quán)和商標權(quán)已經(jīng)對聲音進行了保護，對聲音實施保護是知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的趨勢。例如，在著作權(quán)方面，音樂作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品依法享有著作權(quán)。聲音商標是非傳統(tǒng)商標的一種，它經(jīng)歷了從無到有的一個過程。《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs協(xié)議）第十五條對聲音商標保護作了“破冰”性的解釋，2013年新修改的《商標法實施條例》第十三條對聲音商標申請注冊的具體要求作了規(guī)定。2016年2月，“中國國際廣播電臺廣播節(jié)目開始曲”成為中國初審公告擬核準注冊的首個聲音商標。

專利作為知識產(chǎn)權(quán)中重要的組成部分，在有關(guān)聲音的專利申請方面自然也不甘落伍。1857年，法國人馬丁維利申請了聲波記振儀專利；1878年，愛迪生針對自己發(fā)明的留聲機獲得了專利權(quán)；1928年，德國人弗勒姆申請了磁帶的專利。

盡管現(xiàn)代專利制度仍將專利權(quán)的保護客體主要集中在實體產(chǎn)品之上，但隨著科技進步而不斷有新生事物出現(xiàn)，可專利性的主體一再被補充。例如，軟件專利本身并不是保護軟件，而是保護以軟件作為媒介的裝置，并對軟件進行延伸保護；商業(yè)方法專利本身并不是保護商業(yè)方法，而是保護以商業(yè)的方式為媒介的可“實體化”的客體，并對商業(yè)方法進行延伸保護。

同樣，實施聲音專利保護并不是用專利的方式來保護一種純粹的聲音，而是以專利的方式來保護一種以聲音的形式體現(xiàn)的“實體化”的客體技術(shù)方案本身，即以一種“可聞”的技術(shù)現(xiàn)象來達到“可見”的技術(shù)效果，進而能發(fā)揮突出的實質(zhì)性作用和實現(xiàn)顯著的進步。

筆者認為，實施聲音專利保護，是對方法和工藝類專利的很好補充。由于方法和工藝類專利的侵權(quán)舉證一直是訴訟中的難題，我國專利法第六十一條還專門規(guī)定了舉證責任的倒置。如果能把“聲音專利”作為侵權(quán)舉證的一個有效證據(jù)，將會大大降低舉證的難度。例如，冶煉鋼鐵專利工藝在不同的時間節(jié)點上會有不同的聲音（波長），這也是一些傳統(tǒng)工藝只可意會不可言傳的關(guān)鍵點；在養(yǎng)殖類的專利中，聲音馴獸一直是一種很重要的技術(shù)方案；菌群的培育和抑制方法中，各種細菌也都用特定的“聲音”進行交流。在專利申請的過程中，若能配合“聲音專利”備案，在遇到糾紛時，從保藏的聲音庫中提取出原被告雙方相關(guān)的工藝波長進行對比，將會起到事半功倍的效果。

總而言之，引力波的發(fā)現(xiàn)不僅全面驗證了愛因斯坦的“廣義相對論”，給了我們探究宇宙之源的新契機；對于知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者而言，也給了我們以全新的啟示：除了人肉眼可見的專利技術(shù)方案外，是否也有可能實施可聞的“聲音專利”，來更好地拓展和補充技術(shù)方案的實施。在筆者看來，若能實施聲音專利保護，將會是專利制度不斷完善的有益嘗試，這也許是專利制度不斷進步以適應市場競爭需要的必然趨勢。